Det var en hel del frågor som kom upp igår när seminariet om HUA (huvudavtalet mellan LO och Svenskt Näringsliv) anordnades. Jag kände mig stolt som en av arrangörerna för seminariet då det kom en del folk och alla ville veta samma sak. Vad innebär detta för våran konflikträtt och vår rätt till sympatiåtgärder?
Efter att Stig Larsson (ordförande i svenska elektrikerförbundet) hade pratat om hans och elektrikernas hållning i frågan så var det fritt för frågor. Många frågor handlade om varför det är så tyst, det pratas knappt om den bland medlemmar, vilket vi också tyckte var ett stort problem.
Tankarna och frågorna om medbestämmanderätten i den egna organisationen resulterade i bland annat två bra saker.
1.Försöka ha ytterliggare ett seminarium om ämnet i mars
2.Vi tog ett gemensamt uttalande som vi skickade in till bland annat LO-tidningen. Uttalandet är också något som vi kommer arbeta vidare med.
Detta är uttalandet som vi antog igår kväll.
Huvudavtalet är inte vilken fråga som helst utan en av de viktigaste frågorna på årtionden.
Det huvudavtal som är på tapeten har formats över huvudena på vanliga medlemmar i LO-förbunden. Istället för att låta alla intresserade delta i processen går höga ledare med på nedköp som troligen aldrig skulle vara möjliga om gräsrötterna ficks säga sitt.
Det är viktigt att medlemmarna i alla LO-förbunden och inte bara dess ledare får ta ställning till förslaget.
Vi är oroade över de förslag Svenskt Näringsliv lagt på bordet. Om vi inte vill kompromissa med vare sig anställningsskydd eller konflikträtt, varför då sätta sig i förhandlingar där kärnan är just dessa frågor?
I en tid när facket går tillbaka genom att vi tappar medlemmar och får EU-domar mot oss är det viktigt att stå enade och inte ge efter för påtryckningar. Läget för att förhandla om huvudavtal är annorlunda än då det gjordes på 1930-talet. Då hade fackets förhandlare 20- och 30-talens strejker i ryggen. Nu har de krympande förbund att luta sig mot.
Vi kräver
Att konflikträtten inte försämras på något sätt
Att de fackliga organisationerna fritt ska avgöra om konfliktåtgärders omfattning utan motparternas medverkan
Att LO-kollektivet och eventuellt andra fackliga organisationer behåller makten över avtalsgränserna istället för att dela den med sina motparter
Att ovanstående krav inte ska vara förhandlingsbara
Att LO-förbundens medlemmar ska få tycka till om avtalet innan det undertecknas.
-------------------------------------
Bara idag har vi sett små ringar på vattnet på grund av seminariet. LO-tidningen skriver förhoppningsvis något om det i nästa nummer, personligen pratade jag med mitt eget förbund (IF Metall) och ÄVEN de skrev lite om det på deras hemsida här.
Nu känner jag mig peppad, nu känner jag mig jäkligt peppad inför detta arbetet. Jag ska göra allt jag kan för att frågan ska komma upp på dagordningen för alla medlemmar.
Länkar i samma ämne:
Vad vill LO?, Sluta föra medlemmarna bakom ljuset LO
Foto:Andreas Kjellander
Inlägg
2 kommentarer:
Du är stolt över att det kom folk, Stig kände nog stöd och jag känner mig lite stolt att ha en sån som dig i bekantskapskretsen.
Idag ahr jag varit ganska seg, sur på maktfullkomliga ledare och lite sur på att en på Lernia inte riktigt vill hjälpa mig med frågor om en utbildning.
Men imorgon är det en ny dag och då ska det nog mailas lite.
Om du har några fler förslag till hur vi går vidare med det här kan du min mailadress.
Det kan faktiskt lyckas det här och det vore inte dumt.
HEj på dig
Du får börja maila de somvar med på seminariet. Jag kan inte sova ivkäll och kommer vara jättetröt imorgon p g a det. SÅ börja du. Jag inte ens skriv aordentligt. trött.
Skicka en kommentar